La segunda remesa de documentos relacionados con el nombramiento de Lord Mandelson como embajador británico en Estados Unidos no verá la luz este mes.
Darren Jones, Secretario Jefe del Tesoro, ha anunciado que los papeles se publicarán tras la pausa parlamentaria para dar tiempo a los diputados a revisarlos adecuadamente.
Jones hizo estas declaraciones en la Cámara de los Comunes después de que el comité encargado de examinar la documentación señalara que algunos archivos se estaban reteniendo o censurando por motivos nuevos.
El gobierno ha negado las acusaciones de "encubrimiento" por parte de los conservadores, insistiendo en que se ha seguido el "procedimiento habitual" para la censura de documentos.
Lord Mandelson fue destituido de su cargo el año pasado tras revelarse la magnitud de su relación con Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales.
En febrero, los diputados forzaron al gobierno a publicar toda la documentación relativa al nombramiento mediante una "humilde petición" parlamentaria.
Inicialmente, el ejecutivo se opuso, argumentando que la publicación de ciertos materiales podría comprometer la seguridad nacional o las relaciones diplomáticas.
Sin embargo, en un acuerdo de última hora, el gobierno accedió a enviar primero los documentos sensibles al Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC), que decidiría qué se podía publicar y qué no.
La primera tanda de documentos se hizo pública en marzo.
La semana pasada, Lord Beamish, presidente del ISC, informó que el comité había recibido 337 documentos y había tomado una decisión sobre todas las reducciones solicitadas por el gobierno.
Indicó que ahora era responsabilidad del gobierno publicar los documentos en un plazo de 28 días de sesión parlamentaria.
No obstante, planteó varias preocupaciones, incluidas las nuevas bases para la censura y la retención de algunos documentos.
Sir Jeremy Wright, vicepresidente del ISC, planteó la cuestión en la Cámara de los Comunes, sugiriendo que si el gobierno deseaba retener o censurar información no relevante para la seguridad nacional o las relaciones diplomáticas, los diputados debían dar su consentimiento.
Sir Jeremy, antiguo ministro conservador, expresó la "simpatía" de los miembros del ISC con los "argumentos sustantivos que el gobierno pudiera presentar para retener información".
Sin embargo, afirmó que los diputados "no pueden aceptar que el gobierno tenga derecho a ignorar o alterar unilateralmente los términos de la humilde petición".
Subrayó que si el gobierno consideraba que la petición era "demasiado amplia y necesitaba ser refinada", los ministros debían buscar el "consentimiento de los diputados para cualquier alteración".
En respuesta, Jones sugirió que Sir Jeremy se refería a "datos personales recopilados como parte del proceso de investigación de seguridad".
Jones aclaró que los datos brutos, como el saldo de una cuenta bancaria, "nunca se publicarían" para no disuadir a la gente de responder con honestidad.
Afirmó que se habían realizado "censuras específicas" "en línea con el claro precedente establecido por administraciones anteriores al responder a peticiones similares".
"Estoy seguro de que los miembros de toda la Cámara reconocerán que no hay interés público en que el gobierno publique los nombres y datos de contacto de funcionarios subalternos o sus números de teléfono", añadió.
Preguntado sobre si los documentos se publicarían antes de una posible elección parcial en Makerfield, prevista para el 18 de junio, Jones indicó que el gobierno "tendría que asegurar tiempo en la Cámara".
"Estoy dispuesto a que este documento se publique tan pronto como estemos listos y me he comprometido a hacerlo después de la pausa", concluyó.
El Parlamento inicia su receso a finales de esta semana y regresa el 1 de junio.
Lord Beamish declaró a la BBC que el gobierno aún debe explicar por qué cierta información relacionada con la investigación de seguridad de Lord Mandelson no puede publicarse.
Reconoció que el ISC estaba de acuerdo con el gobierno en que la publicación de detalles del proceso de investigación "causaría problemas fundamentales para futuros sistemas de investigación", pero insistió en que "no hay un encubrimiento, solo transparencia".
Mənbə: BBC News
