El lanzamiento de la identificación digital obligatoria para todos los adultos británicos el año pasado ha sido calificado de "auténtico fiasco" por el comité de asuntos internos del Parlamento.
Sir Keir Starmer anunció en septiembre su intención de implantar un carné digital obligatorio para los trabajadores, pero dio marcha atrás tres meses después ante la fuerte reacción pública.
El gobierno, que inicialmente insistió en que la "Britcard" digital sería obligatoria para combatir el empleo ilegal, ha optado ahora por una versión no obligatoria.
La presidenta del Comité de Asuntos Internos, Dame Karen Bradley, reconoció que la idea de la identificación digital es acertada, pero criticó duramente la forma en que se llevó a cabo el lanzamiento.
En un informe sobre la investigación del comité, Dame Karen declaró: "Los primeros intentos del gobierno de presentar sus planes para la identificación digital no fueron otra cosa que un fiasco".
"Para el público, este anuncio cayó como una bomba y tuvo poco sentido. Generó temores de una intromisión excesiva del gobierno en la vida de las personas y estuvo tan mal planteado que apenas hubo respuestas para calmar estas preocupaciones".
Añadió que la opinión pública era mayoritariamente favorable a pasar del papel a la identificación digital, pero que los planes, "mal explicados", acabaron "espantando" a la gente.
El gobierno sigue adelante con la creación de una identificación digital, en forma de aplicación para smartphones, similar a las tarjetas bancarias digitales, disponible para quienes la deseen.
La ID incluirá datos como el estatus de residencia, nombre, fecha de nacimiento, nacionalidad y fotografía, y servirá para verificar la edad y el derecho a vivir y trabajar en el Reino Unido.
Sir Keir había intentado inicialmente explicar cómo la verificación de identidad online podría solucionar problemas como el uso de documentos falsos y números de la Seguridad Social robados por trabajadores ilegales.
Sin embargo, la propuesta se enfrentó de inmediato a la presión de opositores políticos y activistas por las libertades civiles, como Big Brother Watch, que alertaron sobre preocupaciones de privacidad.
Una petición en el Parlamento británico contra las ID digitales advirtió que el plan podría derivar en "vigilancia masiva y control digital", y rápidamente acumuló tres millones de firmas.
En enero, el carácter obligatorio de los planes fue abandonado, en lo que se consideró la última de una serie de concesiones por parte de Sir Keir.
En marzo, el gobierno relanzó sus planes de identificación digital como un esquema voluntario, presentando la aplicación como una forma de facilitar la vida de los ciudadanos al interactuar con los servicios públicos.
El ministro de la Oficina del Gabinete, Darren Jones, inició una consulta de ocho semanas y creó un "panel ciudadano" con 100 personas de distintos perfiles para asesorar sobre el proyecto.
Dame Karen consideró positiva la eliminación del carácter obligatorio, pero señaló que la consulta debería haberse realizado "desde el principio" y no "a trompicones" tras el relanzamiento.
También aplaudió el compromiso del gobierno de no crear una base de datos centralizada para la identificación digital.
"Los ministros han vuelto, con razón, a la mesa de dibujo y han comenzado la difícil tarea de reconstruir la confianza en lo que tiene el potencial de ser una herramienta valiosa para el gobierno", afirmó.
No obstante, advirtió: "La identificación digital no logrará una adopción generalizada a menos que la mayoría de la gente pueda confiar en que sus datos están seguros, por lo que es vital que el programa se someta a los más altos estándares de privacidad y seguridad de datos y ciberseguridad".
"Esta no será una solución rápida", añadió. "Cualquier error futuro podría ser fatal para la confianza pública".
Mənbə: BBC News
