Una joven violada por dos adolescentes ha declarado a la BBC que la decisión de un juez de no enviar a prisión a los agresores fue como "una roca directa en la cara". La víctima, que ahora tiene 16 años, se preguntó en una entrevista exclusiva: "¿De qué sirvió pasar por todo eso?".
La joven, que habló bajo condición de anonimato junto a su familia, sintió que la sentencia "casi daba a entender que lo que hicieron los chicos no estaba bien, pero que estaba permitido ante los ojos de la ley porque todavía eran menores". El fiscal general revisará las órdenes de rehabilitación juvenil impuestas por el juez Nicholas Rowland, quien argumentó el jueves que quería evitar "criminalizar" a los jóvenes, de "muy corta edad".
El primer ministro, Keir Starmer, calificó el testimonio de la víctima como "desgarrador y valiente", añadiendo que "las chicas en el centro de este caso han demostrado una valentía y una fortaleza extraordinarias en circunstancias atroces". "Es un caso espantoso y es correcto que los responsables legales revisen urgentemente las sentencias", concluyó.
La adolescente tenía 15 años cuando fue violada en un paso subterráneo junto al río Avon, en Fordingbridge (Hampshire). Había viajado para conocer a uno de los chicos por primera vez en noviembre de 2024, tras iniciar una "relación" con ella a través de Snapchat. Los dos acusados, que ahora tienen 15 años, también fueron declarados culpables de agredir a una segunda víctima, violada en un campo en enero de 2025. Otro chico, de 14 años, también fue condenado por su participación en este segundo ataque.
Los agresores grabaron las violaciones con sus teléfonos y posteriormente compartieron parte del material en internet. Durante la vista de sentencia en el Tribunal de la Corona de Southampton, el juez subrayó la "gravedad" de los delitos y señaló que la filmación de las agresiones los hacía "aún más graves". Tras hacer comentarios sobre la edad de los jóvenes, elogió su comportamiento durante el juicio.
Sin embargo, la víctima y su familia exigen que las sentencias sean modificadas y que los jóvenes ingresen en prisión, considerando que las penas suponen "una bofetada en la mano". La joven se preguntó: "¿Por qué me senté y me sometí al dolor de ir a juicio, reviviendo todo por culpa de las pruebas y viéndolo suceder de nuevo?" "Me dio la sensación de que, ¿cuál es el sentido? ¿De qué sirvió pasar por todo eso solo para decir que está bien?"
La víctima relató que tardó seis meses en denunciar la agresión. "La razón por la que lo dije fue porque me estaba viniendo abajo. Estaba en espiral. Necesitaba ayuda, pero no sabía cómo conseguirla, así que hablé", explicó. Desde el ataque, "lo único en lo que puedo pensar es en estar triste, enfadada, estresada, cansada, en el colegio, necesitando un trabajo, intentando rehacer mi vida mientras siento que se desmorona".
El fiscal general tiene 28 días para decidir si las sentencias deben ser remitidas al Tribunal de Apelación. El ministro Darren Jones espera que la decisión se tome más rápido, afirmando: "Todos queremos examinar esto con urgencia". Subrayó que las jóvenes "merecen justicia, al igual que sus familias, tanto por ellas como por otras chicas que se encuentren en esa situación".
La madre de la víctima declaró que su mundo "se detuvo" al enterarse del ataque. "Todo dejó de moverse", dijo. Hizo un llamamiento directo al primer ministro: "Por favor, ayude. Si fuera su hija, su sobrina, su hijo, su sobrino, un miembro de su familia, ¿estaría contento? Porque nosotros no lo estamos y no creo que ningún otro miembro del público lo esté. Usted está en una posición de poder para ayudar, así que por favor, ayude".
La pareja de su madre, presente en la sala cuando se dictaron las sentencias, confesó sentirse "físicamente enfermo" al escuchar la decisión del juez. "Me parece que las víctimas son las que sufren y los perpetradores son los que aparentemente se han librado sin castigo".
En la vista, a uno de los jóvenes de 15 años se le impuso una orden de rehabilitación juvenil de tres años, con 180 días de supervisión intensiva y vigilancia, por la violación de cada una de las dos chicas y dos cargos de imágenes obscenas. Al otro joven de 15 años se le impuso la misma sentencia por tres cargos de violación contra cada una de las víctimas y cuatro cargos de posesión de imágenes obscenas. El chico de 14 años recibió una orden de rehabilitación juvenil de 18 meses por cargos de violación en el ataque de enero de 2025, al haber animado a uno de los otros acusados.
El diputado de Reform UK, Robert Jenrick, afirmó que no se había hecho justicia. "Si un juez ha cometido un error muy grave, que creo que ha ocurrido en este caso, debería rendir cuentas", declaró. La familia se reunió en privado con Jones y por separado con Jenrick tras el programa de esta mañana.
La líder conservadora Kemi Badenoch se declaró "enfermiza" por el caso el viernes, añadiendo: "El crimen apenas podría ser más grave, pero el castigo no fue ningún castigo". El diputado Ben Maguire, portavoz de la Fiscalía General de los Lib Dem, describió el caso como "absolutamente horrible" y pidió que la revisión se lleve a cabo "de forma rápida y decisiva".
La Comisionada para la Infancia de Inglaterra, Dame Rachel de Souza, expresó su "profunda preocupación" y anunció que su oficina se pondría en contacto con las familias para ofrecerles apoyo. "No quiero que ninguna joven en este país sienta que algo así puede ocurrir y no ser abordado adecuadamente", afirmó.
Un portavoz del Gobierno declaró: "Compartimos la conmoción pública ante los detalles de este horrible caso y nuestros pensamientos están con las jóvenes víctimas en este momento angustioso". "Los responsables legales están revisando urgentemente el caso con el máximo cuidado y atención".
Mənbə: BBC News
