Dimiten dos altos cargos de Defensa y exigen más inversión militar

El exministro de Fuerzas Armadas, Al Carns, ha instado al primer ministro a tomar decisiones "audaces y valientes" para financiar la defensa, un día después de su dimisión. Carns expresó su preocupación por la insuficiencia de la inversión actual y criticó la falta de innovación en el plan de inversión militar aún por publicar.

♈ ♉ ♊ ♋ ♌ ♍ ♎ ♏ ♐ ♑ ♒ ♓

🔮 Elige tu signo y descubre tu horóscopo de hoy

Ver mi horóscopo

La renuncia de Carns se produjo poco después de la de John Healey, exsecretario de Defensa, quien acusó al primer ministro de ser "incapaz" de gastar lo suficiente para garantizar la seguridad del país. A pesar de estas dimisiones, el secretario de Estado de Empresa, Peter Kyle, mostró su "fe" en la capacidad del primer ministro y el canciller para ejecutar el plan de defensa.

Las dimisiones de Healey y Carns añaden presión sobre el liderazgo de Keir Starmer, quien ya enfrentaba dudas tras unos resultados electorales adversos. La posible victoria de Andy Burnham en una próxima elección parcial podría intensificar el desafío por el liderazgo del partido.

El primer ministro se enfrenta ahora a la disyuntiva de revisar el retraso plan de inversión en defensa, criticado por Healey y Carns, o publicarlo antes de la cumbre de la OTAN. Dan Jarvis, exoficial del ejército británico, ha sido nombrado para reemplazar a Healey y liderar la ejecución de dicho plan.

Carns advirtió que el ejército podría encontrarse en una "posición difícil en los próximos dos o tres años si fuéramos puestos a prueba", anticipando un "conflicto geográficamente limitado" que probablemente involucraría a aliados. Según él, el plan actual "no está pensando en la próxima guerra, sino en la anterior", careciendo de lecciones aprendidas de Ucrania y de una modernización de los procesos de adquisición.

El exministro reclamó una "conversación honesta con la población sobre las amenazas que enfrentamos" y "decisiones audaces y valientes para destinar la financiación adecuada". Si bien reconoció la necesidad de equilibrar el gasto en defensa con el apoyo a los más necesitados, admitió que "es un círculo difícil de cuadrar".

Por su parte, Kyle defendió la inversión "histórica" en defensa, que aumentará hasta el 2,6% del PIB. Aseguró que tanto el primer ministro como el canciller desean incrementar el gasto, pero deben hacerlo "de forma responsable" y "en el contexto de una economía heredada sin crecimiento, con alta fiscalidad y cargas pesadas".

El gobierno se ha comprometido a implementar las recomendaciones de la Revisión Estratégica de Defensa, que aboga por "preparación para la guerra" y miles de millones en municiones, cazas de nueva generación, drones y submarinos de ataque. El plan de inversión detallará la financiación, pero su publicación se ha visto demorada por disputas internas sobre el origen de los fondos.

Informes sugieren que se está considerando un recorte del 1% en los presupuestos de capital de los departamentos para recaudar 6.000 millones de libras para defensa. El exministro de Seguridad, Tom Tugendhat, calificó la carta de dimisión de Healey como "demoledora", afirmando que "el enemigo está a las puertas y todavía no nos lo tomamos en serio". Richard Tice, de Reform UK, criticó la decisión de "financiar beneficios en lugar de balas y bienestar en lugar de guerra".

Mənbə: BBC News

Share This Article
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *