Donald Trump se ha sumado a la lista de presidentes estadounidenses que han chocado con Benjamin Netanyahu. Al parecer, el primer ministro israelí y el mandatario de EE.UU. protagonizaron una tensa conversación telefónica sobre acciones militares en Líbano que ha desatado una crisis en la diplomacia de Washington con Irán.
Teherán ha respondido a los ataques israelíes en Líbano amenazando con suspender las conversaciones con Estados Unidos, lo que supone un posible revés para los esfuerzos de Trump por desvincularse de una guerra impopular con Irán.
Trump fue preguntado por un periodista sobre un informe de Axios que aseguraba que había llamado a Netanyahu "jodidamente loco" y le había acusado de ingratitud durante una llamada telefónica el lunes. "Lo hice", admitió Trump en una entrevista para el podcast Pod Force One, emitida el miércoles. "No diría que estaba enfadado. Estaba un poco molesto por su constante lucha con Líbano, ya sabe". Trump añadió: "Me cae muy bien Bibi. Y trabajo muy bien con él".
No sería la primera vez que un presidente estadounidense se las ve con el primer ministro israelí. Netanyahu tiene un largo historial de poner a prueba la paciencia de la Casa Blanca, y de sobrevivir políticamente a cualquier consecuencia.
El último supuesto enfrentamiento se produce mientras Trump sopesa un acuerdo que extendería el alto el fuego entre EE.UU. e Irán y abriría la puerta a negociaciones sobre el futuro del programa nuclear de Teherán. La reapertura del Estrecho de Ormuz, una ruta marítima vital para el comercio mundial, también está en juego.
Netanyahu, por su parte, restó importancia a cualquier sugerencia de tensiones con su aliado estadounidense. "A veces tenemos, como en las mejores familias, estos desacuerdos tácticos", declaró a la CNBC en una entrevista el miércoles. "Siempre encontramos la manera de resolverlos, y lo hacemos como grandes amigos". Añadió que ambos pueden "discrepar por la mañana" y estar de acuerdo por la tarde.
Sin embargo, los expertos advierten de que la llamada podría reflejar la frustración en la Casa Blanca por la falta de alineación entre los objetivos militares y políticos de EE.UU. e Israel, casi 100 días después de que lanzaran ataques contra objetivos en Irán el 28 de febrero. "Netanyahu tiene un largo historial de hacer la guerra a su manera, independientemente de lo que haya oído de Washington", afirmó Brett Bruen, exdiplomático y presidente de la agencia de comunicación de crisis The Global Situation Room, a la BBC. "Trump… decidió apostar por él y ahora está aprendiendo una lección muy dura sobre lo que ocurre cuando te metes en una guerra con un líder bastante volátil que tiene una agenda que no siempre se alinea con tus propias prioridades", añadió.
A grandes rasgos, Netanyahu y Trump coinciden en el objetivo clave de EE.UU. de impedir que Irán fabrique o posea un arma nuclear. Sin embargo, en Líbano, esos intereses divergen ligeramente, ya que Israel se ha comprometido a atacar a la milicia Hezbolá, respaldada por Irán, incluso mientras continúan las conversaciones entre EE.UU. e Irán. Irán ha insistido en que cualquier alto el fuego debe incluir también a Líbano.
Esto ocurre en un momento en que un porcentaje creciente de la opinión pública estadounidense se ha vuelto crítica con el apoyo de larga data de EE.UU. a Israel. Una encuesta del Pew Research Center publicada en abril reveló que el 60% de los estadounidenses tiene ahora una visión negativa de Israel. Antes del inicio de la guerra con Hamás en 2023, el 42% tenía una visión negativa.
Varios conservadores prominentes también han criticado públicamente lo que perciben como un papel israelí en la persuasión de Trump para ir a la guerra en Irán, algo que la Casa Blanca y Netanyahu niegan. Entre los críticos más destacados de la guerra se encuentra Joe Kent, quien dirigió el Centro Nacional de Contraterrorismo antes de dimitir en marzo, alegando la creencia de que "iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense". El grupo de presión pro-Israel, el Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel (AIPAC), respondió a la salida de Kent republicando una declaración en la que le acusaba de traficar con "viejos tropos antisemitas".
En este clima político, algunos observadores creen que Trump tiene un incentivo para discrepar con Netanyahu con el fin de apaciguar a los críticos en casa, en EE.UU. "Creo que ahora existe una necesidad política de crear distancia entre Israel y EE.UU.", añadió Bruen. "Ya sea en Líbano o en Gaza, hay cosas que Netanyahu ha decidido hacer que son políticamente problemáticas incluso para Trump o los republicanos".
Otros presidentes estadounidenses se han visto frustrados por Netanyahu. El primer ministro israelí chocó famosamente con Bill Clinton por la implementación de los acuerdos de paz de Oslo. Tuvo una relación aún más difícil con el presidente Barack Obama, especialmente tras un discurso ante el Congreso en marzo de 2015 -centrado en la política iraní- que se programó sin el conocimiento de la Casa Blanca.
La relación de Netanyahu con Biden también pareció agriarse después de que acusara a EE.UU. de retener armas y municiones, comentarios que los funcionarios de la Casa Blanca describieron como "molestos" y "profundamente decepcionantes". "Ha tenido relaciones extremadamente tensas con presidentes de EE.UU.", afirmó Natan Sachs, experto en relaciones entre EE.UU. e Israel en el Middle East Institute de Washington. "Es un negociador muy difícil, no solo en términos de ser duro, sino de ser muy suspicaz", añadió Sachs.
Trump ya ha expresado su frustración con Netanyahu y utilizó un improperio ante las cámaras el año pasado después de que los ataques israelíes en Irán amenazaran un frágil alto el fuego al final de la llamada "guerra de 12 días" con Teherán. Pero, en general, su relación ha sido en gran medida positiva, y Netanyahu ha descrito repetidamente a Trump como el "mayor amigo de Israel" en la historia de EE.UU.
"Con Trump, él [Netanyahu] encontró a alguien dispuesto a romper moldes en la forma en que se conducen los asuntos de Oriente Medio", dijo Sachs. "Eso es algo con lo que Netanyahu conectó muy fácilmente. Quería cambiar las reglas del juego y la disposición de EE.UU. e Israel a enfrentarse militarmente al eje de Irán".
Sin embargo, no está claro si su reciente aparente desacuerdo cambiará esa cálida relación a largo plazo. "Es potencialmente significativo. No sabemos si fue un evento aislado o un presagio de cosas más amplias", dijo Sachs. "No lo descartaría. El presidente ha cambiado de opinión sobre muchas personas en el pasado".
Mənbə: BBC News
